http://ent.xicn.net 2006年12月01日 14:56 小编邮箱:ent@simmani.com.cn

更多相关内容>>

    昨天下午，某网站出现一篇题为《关于黄健翔事件的十点说明》，署名是“阿飞姑娘”。通过文章内容以及熟悉该论坛的老网友判断，“阿飞姑娘”正是目前因与黄健翔骂战知名度飙升的女记者吴虹飞。

    这篇2500余字的文章中，作者用词尖锐激烈，直言黄健翔是“人渣”，是“爱钱如命”的家伙。并且透露一个喜讯：通过发表采访黄健翔的文章，与一个男孩恋爱了！

    现将这篇文章全文转载如下：

    关于这个稿子我说几句：

    第一， 关于看稿的问题。

    黄健翔没有说要看稿。我没给他。

    但是奇怪的是，懂路要求看了。我犹豫再三，给他了。原因是，我还是信任他。

    我把关于他说话的部分，上下文，都发给了他。所以其实发了很多。

    他看了，修改了。发回来了。

    当时编辑已经在编版了。但他还是很认真的，把懂路那种接近无聊的添加状语其实意思根本没改的改的地方，全部修改了。

    很耐心。向编辑致敬。

    关于部分似乎属于黄的负面的话：自负，偏执，等等。第一，它不是真的缺点。第二，这些话是我采访很多人得来的，不是我编造的。性格上的小瑕疵，我觉得无伤大雅，因为每个人都有小毛病的，比如自负，偏执，我觉得这是艺术家的性格，不算太贬义。有些人说的比较极端的，我就不作记录了。

    第三呢，这些话我拿来问了一遍董路，他说是真的。我说，有人说黄同学，睚眦必报，是不是真的。他说，是真的，但你可以不用这个词。我索性，删除了。

    “事不关己，高高挂起”这个话是懂路说的。

    第二， 我怕董路说的负面的话，影响到他和黄的关系，特意把他说的负面的话，都改成匿名，而把正面的话，说成是懂路说的。而辞职那一段，完全是懂路和部分外围采访的人说的。

    第三， 懂路信箱里，有那封“检举信”，但是检举信的报料，不是他。他失去了第一次抄作的风头，在第二次炒作中，他果然很奋勇。他确实帮了我很多忙，我是说，他给了我一个真实的黄健翔。懂路为什么这么帮黄？很简单，他们说的相声，迟早一天要卖出版权的，要分钱的。这么简单的道理，难道还需要我阿飞说吗？

    第四， 我对黄本人，没有道德评判；我说的是：他是娱乐时代的产物，而且他看中的是娱乐的高利润。另外他性格本身的问题，我未在文章中加以过多评价。

    第五， 我不知道那个塞车的家伙，什么赫，这个不要紧。大家看看对话回放：

    黄：你知道麦克，舒马赫吗？是打网球还是打桌球的？

    吴：我。。。是不是搞传播的？（联想到麦克卢汉）

    黄：你是给我开玩笑吧？不错，有点幽默。

    一， 黄健翔事先做了诱导：是打网球还是打桌球的？

    二， 我只好问：是不是搞传播的 ？（麦克卢汉，著名传播学家）。

    而且，黄健翔本人，作为解说员，他不知道美国NBA的解说员巴克利，他作为新闻从业人员，他不知道麦克卢汉（传播学家）。而我作为文学女青年，我不知道那个什么赫，我何罪之有呢？

    这个稿子我承认我刻薄的地方有一处，非常隐晦：

    （黄主动提到知识分子）

    吴：你是知识分子吗？

    黄：我本科毕业，应该算知识分子吧？

    黄：我喜欢看《兄弟》

    吴：那你挺知识分子的。

    我真心在挖苦他，这个时候。但其他时候都无。我还觉得他挺可爱的，一个人这么傻，还出来混。笑S人了。

    第六，关于文章是有预设的问题

    有的。编辑给的。两个，第一，他为什么这么狂？（他狂大家是都知道的，要不然就不会有强奸耳朵的意大利万岁了）第二，他是如何抵抗体制，追求自由的。而我的目的是想让他敞开心扉，友善地谈他的往事和内心世界。比如，他是如何热爱足球的，又如何在婚姻中，受伤并且尽力做好一个父亲的，更重要的是，他为什么要承担这么多的误解，中央台有无对这么有才干的人进行压制，他有什么委屈，等等。

    你们觉得这2个预设，是不是太善良了？实在是对这样的人渣太好了（这个人渣的判断，是事后，非事前）

    丫就是一个爱钱如命的家伙（这句是我私下的人身攻击，不会放到采访文章里去的）。

    而他根本不反体制。体制对他也不错。他的内部的个人斗争，是体制产物，是利益之争。这个我就不说了。

    我呢，我根本没预设。我始终认为，我要现场判断。我一边写文章，一边判断。实际的情况是：

    七，关于个人立场和倾向的问题。我坚持我是中立客观的。

    骂我的人首先应该看看文章，其实，有人认为我文章倾向性太明显，还有很多人认为我太温和，太中规中矩。有些人把一些负面的句子摘出来，好象我在攻击他，其实他们应该把称赞和承认他才能的话也摘出来，然后计算下比例，这样他们就知道其实文章还是平衡的。而且有些不利于他的话，我就不写了。我的文章的主要意思是说，这个辞职事件似乎是一个“反抗体制”的问题，但其实不是，我认为更多是个人利益选择，他的朋友懂路证明他会走娱乐路线，那对他有更好的前景。实际上，我前面写到3000字的时候，一直在夸他，而在后来的采访中，尤其是和他的好朋友的采访中，我发现了新的思路，我决定，更客观的评价他。

    八，我在采访写完之前，实际上猜到了他的东家，发在了剑上。大家并没有注意吧？哈哈。当时我把我的想法和编辑讲：编辑说，阿飞，你是不是写小说？我说，你看着吧，如果黄去拍电影，去做一个配角，就证明我是对的。结果黄去拍电影了。我猜的八九不离十。这都是一些采访中的蛛丝马迹以及大量假新闻的分析中推断出来的。

    这个推断，目前看起来是真的。但是我没有写，为什么？因为，很简单，。这是推理，不是证据。

    如果有一天，舆论向我倒的时候，你会发现，关于他的专题，一定会从首页撤下。为什么？他背后的强硬的娱乐东家，实际上可以操纵各大的娱乐新闻。

    九，关于我的前科：方舟子曾经把我列为不良记者。不过，被列入黑名单的还有刘天时，李海鹏这样的记者，他们都是很好的、做过很好报道范本的记者，我非常荣幸，能够担当不良记者，我愿意永远这样不良下去。

    这个事情把我搞的很累。但是给了我意外之喜。一个男孩，看了这个报道，当即表示，他喜欢我。然后我们约会了。这个事情是我最大的收获。我见到了那个唱仓央嘉措的情歌的活佛。那么年轻。那么美貌，眼睛明亮。他眼睛时不时看我，对我微笑，他有时会凝视着我微笑。我就会发现，原来，我还是会，喜欢别人的。

    我问他：请问上师：有人现在骂我，到处都是。应该怎么办？是忍，还是怎么样？

    上师说：先还手，再忍。

    而他的信徒居然说了一句：又不是黄健翔。

    他们不知道，我就是那个被骂的吴虹飞。我笑了。我见到了我最喜欢的上师。他的眉毛和眼睛是无双的。

    这个事情让我看到了人心。黄的，董路的。重要的，是许许的。在他那彪悍的，粗糙的皮相后面，是一锞非常善良和侠义的心。他讲的话是对的。这个稿子我做的问心无愧。我开始对人生有了新的感悟。

    十，关于事件的结果。我不排除我会打官司。由于各种原因，我虽然工作努力，却没有挣到很多的钱，所以，我考虑，向朋友们借钱。然后打赢他。再把赔偿的钱还给他们。如果没有人可以为我说话，我决心自己为自己说话。我是否会胜诉，大家可以给我一些建议。

吴虹飞|黄健翔

吴虹飞|黄健翔