昨天下午，就许晴状告南都周刊一事，南都周刊对外发言人表示三点回应：

    一、目前南都周刊还没有接到法院的正式通知，只有一个自称是许晴法律顾问的人和南都周刊有过联系，双方曾进行过友好的交换意见，双方都表示可以通过协商进行和解，但正在进行友好沟通的过程中，许晴提起了诉讼；

    二、从该报道的本意来说，南都周刊是对一种已经存在的传闻进行一种调查，目的是想澄清事实。至于传闻中被王雪冰包养的女明星是不是许晴，文章开头就表明：“许晴本人一直否认。”虽然文章本身没有给出明确的结论，但客观上澄清了一些事实，比如，此前某杂志的文章影射的女明星生日是12月份，该文章举证出许晴的生日是1月份，南都周刊的报道说清楚了许晴和王雪冰包养的那个人的关系。这对许晴本人是有帮助的。

    三、至于一些细节，是不是个别有偏差，包括编辑采用的编辑手法，存在不同的理解，南都周刊正在做进一步了解核实。该报道仅仅是对已有的传闻进行调查，属于对公众人物正常的采访报道，全文不存在对许晴恶意中伤，相反，报道客观上澄清了一些事实，恰恰扼制了以前对许晴不利的传闻。

假如许晴认为这样的处理方式侵害了她的名誉权而提起诉讼，南都周刊尊重她的权利，也只好等待法律的判决，南都周刊相信进入诉讼程序后，人民法院会根据事实做出公正的判决。