看来全国人民对海选还真是如饥似渴，在还根本不清楚新版《红楼梦》要拍成什么样子的情况下，这个电视剧已经热遍全球了。但我还是想知道，除了某个卡车司机也有出演贾宝玉的可能性之外，新版《红楼梦》到底会怎样拍呢？

　　也没有人解释过，导演胡玫那两部一再在宣传中被强调的作品，《雍正王朝》和《汉武大帝》跟《红楼梦》有什么关系？看上去前两者和后者好像不是很搭界啊？有名气当然很重要，但导演风格是不是更重要呢？

　　胡玫其实是一个很有风格的导演，但正是在这一点，有两个问题需要回答：一，那是一种什么样的风格？二，其个人风格会不会和大家一再呼吁的忠实原著有冲突？

　　第一个问题的答案我不知道，但总觉得上两部帝王霸业戏和《红楼梦》放在一起挺怪异的。这个问题目前似乎没人关心，这里也暂且不表。大家最关心的，一如既往地，还是第二个问题，即如何忠实地再现那个神圣的原著？

　　新版电视剧也有意无意地拿忠实来炒作，说上一次没有拍全，我这个将会最完整。我觉得这是一个给自己挖的陷阱，不小心会栽跟斗。要跟上一次的比谁最像原著，尤其是外在的方面，那不用说肯定是失败的。那一个请了那么多学术顾问，花了那么多功夫建一个大观园，就是为了忠实地再现原著。事实上，除了开头和结尾，那个电视剧也几乎就是亦步亦趋地照搬原著。

　　人们现在一口一个经典，但那个电视剧热播的时候，我对它是很不屑的，尽管当时我还是一个少年。不屑的原因，主要就是演员的模样和表演都太机械，台词更几乎是在背书，简单地说，就是太“忠实”原著了，无异于东施效颦。如果把忠实原著理解为照搬照抄的话，那么耗资巨大的一个拍摄还是不要忠实的好。首先，照搬照抄其实是不大可能的，因为每个人心中都有一个林黛玉。陈晓旭固然漂亮，但她一出场，我就觉得和我心目中的林黛玉是两个人，而她又偏偏一字不漏地说着我心目中的林黛玉的话，让人好生气愤。其次，既然无论如何改编和重拍都是再创作，那么导演和演员自身带给观众的东西就很重要了。从上一次的“经典”中，我就没有看到这种东西。倒是音乐，因为原著中没有曲谱，成就了王立平的创作，是那个电视剧最大的收获。

　　其实，即使照搬照抄原著的话，也不应该抹杀导演和演员的风格。我看过的最忠实原著的电影，就是《耶稣受难记》了。那是用宗教的虔诚对待《圣经》，几乎每一个情节每一句对话都原文照录的。但是，谁能说那不是梅尔·吉布森的电影？其暴力美学和激情画面，难道不能在《勇敢的心》里找到共鸣？从电影作品来说，这才是最重要的，这也是在那么多《圣经》故事电影中它最成功的原因。