新闻背景

　　昨日0时，2006“超级女声”暂时取消联通短信和小灵通短信的投票方式。继移动短信投票被取消后，所有短信投票都将暂时退出“超女”舞台。

“2006超级女声”新闻发言人李浩透露，在此前的分唱区比赛中，每场比赛的结果都是通过各大运营商提供的数据，并在公证部门的监督下汇总完成的，最终的数据也都按合法的操作程序送交主办方作为赛事依据。主办方没有收到过任何相关投诉。

但随着“超女”进入到全国总决赛阶段，观众的参与热情非常高，短信投票的方式在技术上存在恶意做票的可能性，并已发现了有人企图利用这个技术漏洞恶意做票。为了最大限度地堵塞这个漏洞，维护“超级女声”品牌的公信力，主办方主动做出了取消所有短信投票方式的决定，今后的“超女”投票通道，将采用固话、移动梦网等方式进行。

李浩同时还表示，现在仍参与投票的运营商都已出具了正式承诺，将认真监督投票信息，保证数据的真实有效。

　　“超女”买选票已病态疯狂

　　2006“超级女声”在全国10进8赛后公布全新的投票方式，竟然放弃了财源滚滚的短信投票，此举让人诧异。尽管主办方解释固定电话、移动梦网、Q币三种投票方式是为了方便观众参与以及降低成本，但事实并没有这么简单。

从长沙唱区李薇薇开始，今年“超级女声”就深陷假票及买票嫌疑，而且越发真切。近日在天涯网站，“超女”假票排名也被热烈讨论。主办方当然也深知这种情形，不过这次下狠手，猜测认为，是因为他们发现了选手票数注水现象越来越严重，而且造成的恶劣影响范围也越来越大。如果再不出手，“超级女声”品牌都将毁于一旦。主办方堵不住买票黑幕

一个月前，本报记者全国首家爆出广州选手砸钱投票，一时间舆论哗然。虽然天娱及湖南卫视都高调否认了这一消息，但是随后许多媒体都做了跟进，投票公司存在的事实摆在大众面前。天娱公司老总王鹏在接受采访时也承认，如果选手砸钱买票，他们也无法控制，最重要的是要有证据。

种种迹象表明，“超女”主办方当然知道某些选手票数的虚假，因此也进行了一些遏制。比如在复活赛上，本来已经定好赛制，短信排名第一可以直接复活，可是却临时改变赛制，短信只变成了辅助的一面，直接导致魏佳庆粉丝的17万投票毫无意义。有消息称，魏佳庆是吃了别人的瓜落，因为复活赛中有人在买票。魏佳庆的出局引发“蜻蜓”要告湖南卫视短信欺诈，让“超女”主办方心有余悸。

紧接着爆出的长沙“超女”张美娜的家里买了4000张手机卡投票的消息，更是让网上骂声一片，同时也带动了对“超女”假票的大猜测。甚至有自称是知情人士称，目前的“超女”十强中一半以上有假票嫌疑。

　　买票行为已经不加掩饰

　　那么，到底选手买票的现象有多严重？又是哪些选手从中受益？

首先，一个选手短信票数显示的是人气，可人气不仅仅是短信就能显示出的。衡量人气高低的最简单的载体是网络。如果一个选手在网络上名不见经传，贴
吧排名靠后，选秀论坛上也没人关注，那么她如果有超高短信支持率就值得怀疑。分唱区的前三强有几个就是这种情况。

其次，短信的支持率应该分布在四面八方，沈阳唱区和成都唱区某些选手的短信就是大部分来自同一地区，很有买票的嫌疑。

再次，短信应该会分布在不同时段，而广州某选手在唱区决赛之前短信数还是倒数第一，比赛结束前，竟然遥遥领先。

由此可以看出，买票已经不是个别现象。而且给选手造成的共识是，不买票就会被淘汰。

这一场选秀，许多选手对短信票数的追求出现了一种病态的疯狂。目前投票公司已经成为一种新兴的赚钱产业了。虽然这种情形对“超女”主办方来说有很大的利益，不过这种利益与品牌相比，太过九牛一毛了。主办方取消短信投票显然是明智之举，但是，没有短信投票，选手就买不了票吗？

　　湖南卫视：就是要堵恶意做票漏洞

　　短信投票是主办方赢利的主要来源，也是媒体和歌迷比较有争议的焦点，取消短信投票，湖南卫视此次到底葫芦里卖的什么药呢？

记者昨日就此事联系到湖南卫视相关负责人，但对方表示，想说的已经都发在声明中了，就是想堵塞恶意做票的漏洞，除此不想再做回应。但记者还是通过一些知情人士了解到了其中的一些内幕。

据一位知情人士透露，其实“超女”与中国移动的短信投票合同在9月份已经结束，双方却迟迟没有能够达成继续合作的协议。而联通和小灵通在投票方面存在一些“漏洞”，所以为了“超女”比赛的精彩，湖南卫视不得不放弃短信投票这块“肥肉”。但这并不意味着湖南卫视放弃了赚钱，与腾讯公司的合作随之开始。

“超级女声”比赛进入第三年，参赛选手实力越来越强，短信投票也越来越多。观众会对数十万、上百万的短信票数感到惊讶，但很少有人知道这些短信钱是怎样的分配比例。记者咨询了一位通讯行业的资深人士，他为记者算了一笔账。

为“超女”投一票为1元钱，其中运营商中国移动公司要收取5~6角钱，作为SP代理的掌上灵通公司与湖南卫视、天娱公司分享其余的利润。这就是说，湖南卫视与天娱公司分到的钱并不是那么多，幕后最大受益者是移动公司。

另外，已连续两年成为“超女”的短信合作伙伴，去年“超女”比赛期间卷走了数千万元短信收入的掌上灵通公司在短信量最大的“超女”决赛阶段突然出局，外界对此也是众说纷纭，有的说与掌上灵通原副总裁孙隽的离开有关，有的说是湖南卫视要求将分成比例从7：3提高到9：1,而湖南卫视对外也只是说合约到期。

总之，如果以前为“超女”投票，观众只需一部手机和一张手机卡。但在取消短信投票之后，通过QQ投票似乎并没有那么简单了，你必须要有QQ号码、Q币（网络虚拟货币），另外，这种全新的投票方式规定在两小时内不得重复投票，所以要投票还需要有足够的时间。

　　投票公司：选手买票就像开卷考试

　　“超级女声”取消了短信投票，这对从事为选手投票的公司来说无疑是一个损失。短信投票时，投票公司用短信群发器，一台机器可以放8张卡，两秒钟就可以把票投完，然后迅速换卡。

取消了短信投票，投票公司又把手伸向了Q币投票。他们有手机卡，只要通过声讯台大量购买Q币，操作同样简单。

为此，记者采访到沈阳某投票公司的老板，这位不愿透露姓名的老板称，选秀的投票方式，有很大的人为操作性。

华商晨报：“超女”新公布的投票方式对你们是不是造成了很大影响？

投票公司：影响肯定是有的，不过我们有别的办法、别的方式来挣钱。

华商晨报：目前的投票方式你们还可以操作什么？

投票公司：Q币还是可以的，而且也不是很麻烦。我们手里有电话卡，通过声讯台购买Q币，再通过网络去投票，也挺简便的，可能时间要长一些。

华商晨报：就是说只要直接或者间接地依靠电话卡或者手机卡投票，你们都可以操作，是吗？

投票公司：可以这么说吧。投票公司有固定的手机卡供应渠道，买手机卡比较便宜。而且一张卡可以给多名“超女”投票，而粉丝们就没有那个实力去买那么多卡了。况且有那么多粉丝吗？

华商晨报：在你们看来，什么样的选手的票是买来的？

投票公司：我只知道我们操作的，别人我不知道。不过，短信二三十万你信吗？我们是不信的。有多少人投啊？去年的“超女”火，去年我还没做投票公司，我不敢说有没有假，但是今年太多了。

华商晨报：那你认为人气很高的选手她们的票里有多大的水分？

投票公司：50%吧。我说全部选手的票数都有假，这个不客观。这么多选手，肯定有人气高的，我就是说有高支持率的选手里面有很多是买票的。还有选手后面有公司，公司给买票。

华商晨报：除了“超女”，其他选秀节目的短信也有这种情况吧？

投票公司：我还操作过“亚洲小姐”，这个你们不太关注。别的我没有操作过，不过，听说也有这种情况。现在也不是秘密了，许多人都知道可以买票，选手之间也会知道，像开卷考试一样。

华商晨报：能不能透露一下你操作是哪几位选手？

投票公司：这个我肯定不会说的，她也没进赛区前三名，我帮她投了10万票。选手晋级不是买票就能决定的，舍得花钱，可能别人比你花的还要多，你也保证不了你的支持率最高。我的意思是说，选手自己也得有点实力，要不也白扯。

　　秀场反应

　　我型我秀：市场会纠正错误的举动

　　关于湖南卫视取消短信投票的方式，昨日本报记者第一时间采访了东方卫视“我型我秀”节目的负责人戴钟伟先生。

华商晨报：“我型我秀”也有短信投票，湖南卫视的“超女”刚刚
取消了短信投票方式，您知道吧？

戴钟伟：我们一直没有跟着他们来打，而且我们的投票方式也是两个路数，我们现在用即时短信的方式投，区别于“超女”一周不停投的情况。可能一周不停地投会有更大的收益，不过我们不会刻意利用Fans的热情。

华商晨报：何为即时短信？

戴钟伟：就是在两分钟内，用即时投票的方式来计算选手的场外支持率。

华商晨报：这种即时短信可以避免恶意做票吗？

戴钟伟：我们是在控制短信的数量。而且我们认为，单用短信投票方式太片面，因此我们还同时综合评委的意见来衡量选手。两分钟即时短信，我们曾经咨询过，会增加恶意投票的难度。

华商晨报：您说的恶意投票包括刷票机吗？

戴钟伟：我们听说过，刷票机就是一次性付给某些机构多少钱，然后来完成投票。不过刷票机要在两分钟内来完成我们的那么小的流量，可以说受到了最大程度的限制，也最大程度地降低了短信投票的风险，这一点上我们是走在“超女”前面的。

华商晨报：单独用短信多少来决定选手的命运，是不是太功利了？

戴钟伟：这个两说，“超女”来源于“美国偶像”节目，“美国偶像”是体现民意的真人秀节目，他们的短信赢利模式是不存在的，最多的时候“美国偶像”节目短信可以高达6700多万条，不过所有短信都是免费的。它完全是靠广告赢利的，这个是我们国内的真人秀节目无法比拟的。

华商晨报：短信决定选手去留合理吗？

戴钟伟：湖南卫视的娱乐还是比较前卫的，短信决定选手去留，最终也要看节目淘汰选手选的是什么，选大家喜欢的女生，还是某行业的专业人员。单独依靠短信我们认为是有风险的，有商业因素在其中，难免会给节目带来一些杂音，影响节目的真实性。不过在社会开放的前提下，有人看到的是商机，有人看到的是节目的观赏性。可以说短信的方式是否合理，也是给我们电视人的一种挑战。

华商晨报：湖南卫视改用了固定电话、移动梦网和腾讯Q币投票的方式，您怎么看这些方式的选择？

戴钟伟：湖南同行们的娱乐探索做得确实不错。我们也没研究过，不知道内情，不过我们国内的真人秀节目赢利模式，都处于初级阶段，绝对不能单独说湖南卫视“超女”用一些新方法圈钱。我们同为电视人，一定会考虑到做节目成本的压力以及各个方面的投入，只要不是恶意的，而且观众也是自发的，我相信就是好的。而且市场是会纠正错误举动的，由市场来检验吧。

　　梦想中国：我们不评价“超女”

　　相比其他选秀节目，“梦想中国”一直“高高在上”，在短信方面也没有引发什么非议。对于“超女”改变投票方式，取消短信投票，“梦想中国”方面并没有想做什么回应，“梦想中国”方面的有关负责人李女士认为那是选秀活动的事。

华商晨报：“梦想中国”的短信投票方式是争议最少的，你们觉得这是不是选秀节目中最公平的？

梦想中国：“梦想中国”不是选秀节目，我们想做一档观众喜爱看的栏目，给全国观众看。观众的投票是代表着对这档节目的喜爱。我们只想踏踏实实地做节目，而不是要选秀。

华商晨报：对于“超女”突然取消短信投票有什么看法？是不是短信投票有很多漏洞？

梦想中国：坦白说，我们没有什么看法。因为算不上是局外人，我们也不便评价，也不太关心。

华商晨报：就是说，对“超女”或者其他选秀节目的任何改变，都不怕受到影响，是吗？

梦想中国：“梦想中国”从来不会与其他节目去比。我们做了几届，规则、赛制总是先计划好的，不会变来变去，对其他节目的变动我们也不会去在意。我们做我们自己的。[来源：华商晨报]