http://ent.xicn.net 2006年08月11日 14:38 喜满你娱乐前线 小编邮箱:cuihua@simmani.com.cn

    今年秋季上映的传记电影中，主人公涉及路易十六的王后玛丽·安东内特、乌干达独裁者伊迪·阿敏、摄影师黛安·艾柏斯、电视“超人”乔治·里夫斯，以及另一个版本的杜鲁门·卡波特。这些电影掀起了传记片的又一次高潮，而演员们的表现方式各异，有的选择逼真模仿，有的赋予角色创造性，而有的则两者并举。

    随着传记片的兴起，一个颇有意思的讨论近年来一直在好莱坞进行：演员该模仿还是颠覆？

    过去，人们都希望电影明星比他们的角色更耀眼。亨利·方达当年是20世纪福克斯旗下最英俊的男演员之一，但这并没有妨碍他在《少年林肯》中饰演那位美国史上最“土”的总统。现实主义色彩浓厚的《邦妮和克莱德》、《总统班底》也没有拒绝沃伦·比蒂和罗伯特·雷德福的加盟，尽管两人相对角色而言实在好看得过分了。

    但之后，“拷贝时代”来临了，代表便是《时时刻刻》。妮可·基德曼为扮演吴尔芙装上了假鼻子，并将自己桃红色的面颊涂成灰白色———这次“牺牲”给她带来了2003年的奥斯卡奖。一年后，南非名模查理兹·塞隆也如法炮制，装上一口烂牙和双下巴后，她果真凭《女魔头》摘得奥斯卡影后桂冠。

    直到今年的奥斯卡奖，“拷贝”热潮才有所降温。菲利普·西摩·霍夫曼扮演的杜鲁门·卡波特为他赢得了影帝头衔，可他的长相既不帅，也并不像卡波特。类似的还有大卫·斯特雷泽恩扮演的爱德华·R.莫罗、华金·菲尼克斯扮演的强尼·卡什、里斯·威瑟斯庞扮演的琼·卡特……他们都没有明显改变自己的外貌，表演本身却都获得了认可。

下一篇：破解“咸猪手”的阴谋

【发表评论】【推荐朋友】