《超级女声》与《梦想中国》的竞争在这个夏天如火如荼，二者的明争暗斗也在网络上炒得沸沸扬扬。
两档节目都即将进入最后的决赛阶段。尽管《梦想中国》的运营较之去年有很大进步，但似乎仍然难以超越超女。


主持人电视节目中的作用不言而喻，《超级女声》与《梦想中国》的主持风格可谓各有千秋。一边是李咏的睿智说辞，一边是李湘、汪涵的轻松娱乐。


作为幸运52、非常6+1、梦想中国等节目的主持人，李咏凭借宏亮的声音、幽默风趣的主持风格粉丝众多。

而湖南卫视的《快乐大本营》，使得毁誉参半的李湘成为家喻户晓的女主持。




若论个人实力，两者旗鼓相当，难分伯仲。但为什么两人主持的节目会有天壤之别呢？


原因何在？


首先，超女满足了观众内心的需求。

赢得观众的欢心才会有市场。超女之间的PK时时体现悬念，处处满足观众的猎奇心理。这种心理是人最本真的状态，人们都不喜欢带有说教意味的节目，都想从电视上看到真实而平常的生活。超女开启了平民选秀的时代。


其次，造星机制的差异。众超女们吃香喝辣，全国巡演，风光无限；而梦想中国的选手则鲜有“暴富”。

除了在比赛过程中打造选手的影响力，超女在赛后对选手的关注和包装也起到了关键作用。李宇春、周笔畅和张靓颖等一年来的影响力与日俱增。而去年《梦想中国》的第一名的王思思，至今也没有引起太多的关注。

今年，超女长沙赛区结束时，就已经出现了历娜、张亚飞等几个让我们熟悉的名字，而梦想中国给我们印象最深的恐怕是评委的“精彩”表现。


再次，主体搞错，本末倒置。一个选秀节目，主体是参赛的选手，搞乱了关系就失道寡助了。

尽管李湘、汪涵也是明星，但他们轻松、欢快的主持给节目加了分，很少给人喧宾夺主的感觉。而李咏则给人抢选手风头的印象，有媒体还质疑《梦想中国》是不是只成就了一个人的

梦想。突出主持人的做法在无形中弱化了选手的形象，给节目打了折扣。

此外，评委也是一个重要因素。我们可以看到超女的评委非常专业，点评不离演唱本身，言辞得体，不打压选手。而梦想中国给我们印象最深的恐怕是评委对选手缺乏人情味的嘲讽。

两档节目的本质上是歌手的选拔赛，观众关注的也是选手的表现，选手才是场上的主角。如果本末倒置，失道寡助也是自然。


如果梦想中国想追赶超女的脚步，主动卸掉一些沉重的包袱，重新塑造节目形象，是必由之路。

李咏说，我就是央视的娱乐底线。

而底线是用来突破的。

在维护泱泱大台风范和娱乐大众之间寻找一个平衡点，是央视面临的最大问题。

俗话说，做酒的围着喝酒的转。

观众才是最终的上帝。

无论《超级女声》和《梦想中国》如何竞争，李咏和李湘如何PK，最终都是观众的耳福和眼福。