今夏高温，选秀荧屏大战也打得火热，四大选秀节目周末火拼收视，每到周一，又会各自公布收视情况，但让人奇怪的是，近几个星期来，每个选秀节目都称自己为收视冠军。《加油！好男儿》《我型我秀》《梦想中国》等均称收视率打败了“超女”，赢得了收视第一，而《超级女声》也在申辩，称自己仍雄踞全国收视头把交椅。第一只有一个，四大选秀节目中，究竟谁才是真正的收视冠军？

　　各引各的数据

　　据记者昨天拿到的央视索福瑞对京、津、沪、穗等全国17个城市测量仪的收视率统计，“我型我秀”上周五的收视率为1.5%，超过了“超女”同晚直播的1.4%。“好男儿”上周六的收视率是1.44%，也超过了“超女”同晚打擂台的0.93%。由此，东方卫视称沪上两大选秀节目双双压倒“超女”。无独有偶，央视《梦想中国》也称收视超“超女”，它引用了索福瑞对16个大中城市的收视率，上周五，“梦想中国”为1.5%，“超女”为1.15%。

　　湖南卫视则对北京传媒大学教授袁方博士的说法颇为赞同，袁博士说“超女”每周公布是央视索福瑞对全国31城市的统计数据，如7月21日直播的“超女”沈阳唱区7进5，收视率达到1.48%，收视份额为4.30%，另外三档选秀类节目的收视份额分别为3.38%、3.15%和3.37%，收视率分别为3.38%、1.13%和1.28%。他说，“超女”的收视继续处于领先。

　　概念引发争议

　　但袁博士说的是收视份额高这一概念，而不是指收视率。因为，“超女”1.48%收视率显然已退居次席。但湖南卫视有关人士在解释时说，“超女”对外一直采用收视份额这一概念，因为，收视份额是指节目在市场所占的比重，这更有意义。

　　但上海SMG发展研究部主任鲍晓群博士对记者说，如比收视率，大家都应采用同一标准。收视份额由于节目时段不同会有偏差，如深夜节目收视份额就很高，如有100台电视机开着，有50台电视机在看你节目，收视份额就是50%。“超女”比“好男”晚结束1小时，在深夜11时半至12时半几乎没有竞争之下，收视份额高不足为例。他出示了央视索福瑞对全国35个城市的统计数据(包括上述31个城市)，在7月14、15日的收视大战中，“好男”收视率为1.22%，“超女”为0.98%，“我型我秀”为0.94%。这证明，“好男”收视率确已超越“超女”。




呼吁权威标准

但湖南卫视反驳说，“好男”“我型我秀”从城市数据分布来看，收视贡献率50%以上来自上海，而“超女”在长沙的收视贡献率仅11%，如都扣除本地因素，“超女”在全国各地收视率和影响力依然是冠军。何况，“超女”还未进入全国总决赛呢！

记者发现，在选秀节目激烈争辩中，双方引用的概念不同、日期不同、城市不同，而且还出现了收视率与收视份额之争。在城市统计中，有16、17、31和35个不同的城市数量。大家都引用对自己有利的统计方法，由此，引出了四大选秀个个称王的咄咄怪事。

其实，真正的收视冠军只能是一个，如此你争我夺，其争夺的不仅仅只是面子，更重要的是在争夺广告份额，争名为了夺利。在这些互相矛盾的信息碰撞后，观众都被撞糊涂了，真不知该相信谁？由此，人们要呼吁的是，荧屏应尽快确立真正的权威标准，不该随意解读，更不能糊弄观众，从而让真正的收视冠军脱颖而出。