针对青年作家韩寒与文学评论家白烨日前发生的大战，著名作家陆天明昨天发表意见说，韩寒竟用肮脏的粗话谩骂白烨，超出了文学争论的范畴，而白烨作为一个文学评论家倒是尽到了责任。韩寒则在自己的博客里回应道：“白烨当然可以批评我，但别把我的书名写错了。”并再次强调：“白烨的职业道德大家也不是不知道。”

　　陆天明说，白烨是文学评论家，评论家不进行批评，还算什么评论家？“再说了，文学作品一经发表，就应该接受社会公众的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。”对此，韩寒的观点是：“白烨当然可以批评我，但别把我的书名写错了。而且白烨算哪门子说真话的批评家？白烨的职业道德我们也不是不知道。”他在博客里还转载了《南方都市报》《中国青年报》关于白烨曾参与制造“百万美元购版权”谎言、评价实际并不存在的“作家蔡小飞”等新闻报道。

　　陆天明认为，包括《三重门》《长安乱》等确实有独到的地方，但是，“韩寒所知道的也就是一个中学校园里的那点事，世界很大，岂止一个小小校园就能包容？”韩寒针锋相对予以回应：“可以断定，陆天明也是个没看过别人的书就胡说八道的人。叔叔，我24了，退学7年了，麻烦你在说我前先GOOGLE一下。这是对人起码的尊重。”不过，陆天明说他对韩寒并无恶意和偏见，他只想劝韩寒虚心接受别人的意见，有则改之，无则加勉，无论如何不该开口骂人。